Umetnost pod novo upravo

20. januarja 2017 je novopečeni predsednik Donald Trump postal 45^thVrhovni poveljnik. Nekateri Američani so tega veseli, drugi pa so v stiski. Na stran politike in strankarstva, umetniki in umetniki zagovarjajo strah za dobrobit umetnosti pod Trumpovo administracijo. Oglejmo si dejstva, da bomo bolje razumeli razloge za zaskrbljenost, razloge za upanje in kaj lahko državljanski umetniki (in vsi državljani) storijo za boj za umetnost v Ameriki.

Kako vlada spreminja umetnost? Od leta 1965 je vladna Nacionalna fundacija za umetnost (NEA) dodelila donacije pomembnim umetniškim organizacijam in sprožila vodstvene pobude v umetnosti. 26-članski svet svetuje svojemu predsedniku, ki je tudi uradno vodja NEA. Trenutna predsednica je Jane Chu. Preberite več o teh entitetah tukaj .

Da bi dobili večji vpogled v to, kako ti subjekti in drugi vladni organi vplivajo na umetnost v Ameriki, se je Dance Informa obrnil na Roberta Bettmanna, predsednika upravnega odbora Odvetniki DC za umetnost in izvršna direktorica umetnosti neprofitna Dan osmi .

Na praktični ravni Bettmann razloži, kako donacije NEA pogosto delujejo kot pečat odobritve drugim fundacijam. Na drugi ravni so donacije NEA pomembne, ker podpirajo umetnike različnih glasov, tiste iz vseh različnih kultur, skupin in skupnosti v Ameriki. Pojasnjuje, Bettmann dodaja, da je podpora tem glasom ključnega pomena, 'če želimo živeti v svetu, ki je varen za vse družine in za vse ljudi.'

Dodaja, da podpora zasebnega sektorja nikoli ne more ponuditi povsem enake podpore za tiste raznolike glasove v umetnosti. To bi bila edina možnost umetnikov, če bi NEA odvzeli (odvzeli vsa državna sredstva). Nekatere skupine v kongresu so to že poskušale in Bettmannova domneva, da 'obstaja 90-odstotna verjetnost, da se to lahko ponovi v prihodnji administraciji.' Prepričan je, da bi tak napor lahko uspel, če bi bil predložen pred kongres.

Meaghan Rath neto vrednost

Drug vidik vloge vlade v umetnosti je prek ministrstva za šolstvo in ministra za šolstvo (kot del izvršne veje). V mnogih skupnostih so javne šole edini izvedljiv vir umetniškega izobraževanja in dostopa do umetnosti. Predsednik Trump je za ministrico za šolstvo imenoval Betsy DeVos. Bila je neutrudna zagovornica šole za izbiro šole in čarterskih šol.

Ni neposrednih dokazov, da bi DeVosovo vodstvo lahko povzročilo zmanjšano podporo (denarno, politično in drugo organizacijsko) za izobraževanje o umetnosti v ameriških šolah. Tudi podpore ni zagotovljeno. Ko se šolski proračun zmanjša ali se bistveno spremeni, je umetnostna vzgoja pogosto prva stvar. Če pride do obsežnih premikov v ameriških šolah, bo umetniško izobraževanje v javnih šolah potrebovalo močne podpornike.

Glede na vse našteto, kaj lahko državljani storijo za to, da umetnost ostane raznolika, živahna in močna v Ameriki? Bettmann priporoča, da najprej začnete z raziskovanjem, ali so vaši senatorji in predstavniki del Umetniški kokus . To je simbol podpore, ki zahteva le nekaj več kot le podpis. Če niso del tega, lahko pokličete njihove pisarne in jih prosite, naj se prijavijo.

Bettmann poudarja, da je politična podpora umetnosti odvisna od dvostranske podpore. Z naraščajočim umetniškim klubom postaja vse manj verjetno, da bodo prizadevanja kongresa za razveljavitev NEA uspela. Poleg tega ima osebna podpora umetnosti valovalne učinke.

'S seboj prinesite umetnost,' poziva Bettmann. »Umetnost vključite, ko na sestankih skupnosti pričate o drugih vprašanjih. Če ste del PTA, se pogovorite o umetnosti v svoji šoli. In postavljajte vprašanja svojim politikom o njihovi podpori umetnosti. '

Državne zakonodaje pogosto imenujejo 'laboratoriji demokracije'. Vsak ukrep za podporo umetnosti na tej ravni lahko ustvari precedens za druge države in spodbudi zakonodajo in odločbe na zvezni ravni. Na kateri koli politični ravni je pomembno, da so naši politiki odgovorni. Postavili smo jih na funkcijo in jih lahko izglasovali. Naši davki jim izplačujejo plače. Delajo za nas.

Na drugi strani žetona je, pravi Bettmann, pomembno, da se zahvalimo in javno podpremo politike, ki ukrepajo v podporo umetnosti. Nato se bodo počutili spodbudne, da še naprej sprejemajo zakone v imenu umetnosti. Kot državljani moramo delovati tudi za umetnost.

Kako to naredimo? Spoznajte dejstva o umetnosti v naših skupnostih, na primer njihove preventivne zdravstvene in ekonomske koristi, in jih predstavite svojim politikom. Organizacije, kot so Američani za umetnost in državne zagovorniške organizacije lahko vedno uporabijo prostovoljce in donacije. Povečajte podporo v svoji skupnosti. Ko gre za politiko, je moč številčna - ne samo pri zakonodajnih organih, ampak pri vseh državljanih, na katere vplivajo.

V svojem zadnjem uvodnem nagovoru je nekdanji predsednik Barack Obama poudaril, da demokracija ni šport za gledalce. 'Če opazite kaj, kar je treba spremeniti, si zavežite superge in izvedite nekaj organiziranja .... Vzemite odložišče in dobite nekaj podpisov,' je dejal.

Ko se vajeti oblasti premikajo v nove roke, smo na nas samih, da zagotovimo, da vsi naši izvoljeni uradniki vedo, da cenimo vladno podporo umetnosti. Dejavno si moramo prizadevati, da umetniki dobijo vladno podporo, ki jo potrebujejo za ohranjanje umetnosti in njihovega prenosa različnih glasov v naši državi.

Avtor Kathryn Boland iz Plesne informacije.

Priporočeno za vas

• Medtem ko so poletne olimpijske igre preložene, ameriški in japonski umetniki še naprej poosebljajo duh iger
• Kdo zagovarja ples?
• Grosh Cares Grant: Ojačevanje uprizoritvenih umetnosti, gledališča in še več